4 Noviembre 2009

Préstamo concedido.

Archivado en: Opinión — Etiquetas: , , — Txema @ 16:10

Estos días he recibido cartas de dos sitios diferentes diciéndome que tenia preconcedido un préstamo, ciertamente estas publicidades las he recibido con anterioridad, aunque hacia meses que no me ofrecían estos prestamos al consumo, ¿será que los bancos comienzan a aflojar el puño?

Cierto es también que en una de estas ofertas comerciales de préstamo el importe que me ofrecen es de tan solo 3000 euros cuando recuerdo perfectamente que el año pasado, un mes si y otro también, recibía estas cartas de “te hemos concedido un préstamo” ofreciéndome 30.000 euros, así que aunque a la banca se le esta aflojando el puño ha sido mas bien poquita cosa ya que solo me ofrecen un 10% de lo que me ofrecían hace tan solo un año.

De la segunda entidad bancaria de la cual he recibido oferta de crédito la verdad es que no recuerdo por cuanto me solían ofrecer en veces anteriores, pero como en el caso anterior el crédito es por un pequeño importe.

Yo pienso que estos “mini créditos” serán para la campaña navideña, ya que aunque los bancos (y las cajas de ahorro) no quieran prestar dinero la verdad es que de algo tienen que vivir y han de conseguir algunos ingresos de algún lado.

Yo por mi parte lo tengo claro, nada de desvariar comprando a lo loco por navidades, estos prestamos que me ofrecen no me interesan, usare el capital del que dispongo y a las entidades de crédito que expriman a otro.

25 Julio 2009

I.R.A.

Archivado en: Opinión — Etiquetas: , — Txema @ 10:46
Txema.

Txema.

Que no, ni estoy cabreado ni esto tiene que ver nada con Irlanda, en su manía de convertirlo todo en siglas en el informe del medico de hace pocos días me dijeron que tenia IRA, Infección Respiratoria Aguda, la verdad es que he cogido un buen catarro, además de resistente que ya llevamos juntos mas de 10 días, y aunque molesto no he llegado a cabrearme, además me faltarían las fuerzas para llegar a tanto.

Y tu. ¿Qué opinas de tanta sigla para todo? Yo al menos pienso que no cuesta nada escribirlo todo, sobretodo cuando vas a tener que andar dando explicaciones de lo que has querido decir.

20 Junio 2009

Algo si que creció …

Archivado en: Opinión — Etiquetas: , — Txema @ 10:24
Sobre.

Sobre.

Ayer criticaba a Hotmail por sus constantes promesas de espacio en crecimiento y demás, lo llame “promesas en crecimiento” y casualmente hoy veo que uno de mis limites ha aumentado, tras años de usar Hotmail ya puedo enviar mas de 250 correos electrónicos por día, de hecho he enviado algo mas de 500 mensajes, pero no se hasta donde tendré el limite, ya que tampoco voy a enviar correos electrónicos sin control molestando a todos mis contactos tan solo por saber cuantos mensajes me dejan mandar diariamente ahora, ya lo averiguare con el tiempo.

Pero como se suele decir, una de cal y otra de arena, hoy recibo de nuevo un correo de esos de “El tamaño de tu cuenta de Hotmail está creciendo muy deprisa” en el que me dicen que “Tu cuenta de Windows Live Hotmail® ha estado creciendo muy deprisa. Si continúa creciendo a este ritmo, no podrás recibir mensajes en el futuro. Aquí encontrarás algunas sugerencias que te ayudarán a administrar tu cuenta. …” total que tendré que vaciar la carpeta de enviados y eliminados por segunda vez esta semana ya que el correo lo tengo totalmente lleno, 5 gigas, pero el espacio en crecimiento sigue sin crecer, a ver si con la llegada del verano y el calorcito …

19 Junio 2009

Hotmail, promesas en crecimiento.

Archivado en: Opinión — Etiquetas: , , — Txema @ 10:45
Hotmail.

Hotmail.

Para evitar competiciones con la competencia (básicamente Gmail) los amigos de Hotmail ya no mencionan las capacidades de su servicio, en vez de decirte cuanto gigas caben en su servicio de correo te sueltan un “espacio en crecimiento” lo cual en realidad es tan solo un lavado de cara, las cuentas de correo de Hotmail tienen una capacidad de 5 gigas que no crecen por mucho que las riegues o abones, y si estas pensando en la competencia (Gmail) sus cuentas tienen 7,3 gigas de capacidad, pero con decir que tienes un espacio en crecimiento se quedan tan anchos y se olvidan de que la gente los compare con Gmail.

Luego también existe un limite en la cantidad de correos diarios que puedes enviar, limite que tampoco te lo cuentan, pero ya puestos te lo digo yo, 250 correos electrónicos al día, también ahí te sueltan un rollo de que el limite crece con el tiempo si no envías spam, pero debe crecer lentísimo ya que yo tengo cuenta en Hotmail desde que se creo el servicio (en 1998 si no recuerdo mal) y aun estoy esperando a que crezca también este limite.

Igual puede parecer exagerado pero yo la cuenta la tengo llena (2200 correos con adjuntos, se acabaron los 5 GB que no crecen nada de nada) y el limite de 250 correos electrónicos diarios lo supero todos los días, hay que tener en cuenta que a diario envió algún video o pps a un grupo de 100 personas, con lo que enviando dos mensajes y medio ya he llegado al limite.

Y para terminar hablando de los limites de Hotmail otros dos datos mas, solo se puede enviar un correo a 50 personas a la vez, como máximo, así que para enviar los correos a mis 100 amigos he de hacerlo en dos veces, y si adjuntas archivos a esos correos esos adjuntos tampoco pueden ocupar mas de 10 Mb.

así que ya sabes, Hotmail tiene unos cuantos limites, constantemente te sueltan el rollo de que eso limites están en crecimiento, pero no te lo creas, adáptate a sus limites o emplea a la competencia, que también tiene sus limites, pero mucho mas amplios y al menos te los cuentan directamente, sin engaños.

15 Febrero 2009

Peligros de las redes sociales.

Archivado en: Opinión — Etiquetas: , , — ADSL @ 14:42

Ser usuario de una red social puede conllevar riesgos, sobre todo para los menores de edad. Por eso esta semana, y con motivo del Día Europeo de Internet Seguro, los 17 portales más populares en Europa han acordado con la Comisión Europea crear mecanismos para impedir el ciberacoso. Introducir un botón de denuncia de abusos, crear herramientas para verificar la edad de los menores o asegurar que los perfiles de éstos sean privados son algunas de las propuestas de Bruselas. Las medidas que adopte cada portal serán comunicadas a la CE antes de final de abril. En Europa hay 40 millones de usuarios de redes sociales. En 2008 se registraron un 38% más que el año anterior. Para 2012 habrá 107 millones, según la previsión de la CE.

También esta semana, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha advertido de los problemas de privacidad derivados de registrarse en estos sitios, que en España son frecuentados por ocho millones de usuarios, el 44 por ciento de los internautas. Entre los problemas detectados está la dificultad para darse de baja del servicio. Es un proceso «complejo e intrincado» -dijo el director de la AEPD, Artemi Rallo- no sólo en cuanto a los trámites sino también por la dificultad para conseguir la baja efectiva: las webs desactivan el perfil pero no eliminan la información publicada en los perfiles de otros usuarios.

Según el estudio de la AEPD, elaborado en colaboración con el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (Inteco) a través de encuestas a 2.860 internautas, casi cuatro de cada diez usuarios de redes sociales en España tienen de 15 a 24 años. Y siete de cada diez son menores de 35 años. La mayoría utilizan estas redes para compartir o subir imágenes (72%), enviar mensajes privados (62), comentar las fotos de los amigos (55) y cotillear (46). Un dato llamativo del estudio es que casi la mitad (43%) comparten los datos con el resto de internautas. Y es que cuando un usuario se registra, el sistema está diseñado por defecto para que toda la información sea pública. El internauta debe configurar el nivel de privacidad para proteger sus datos. La AEPD ve por ello la necesidad de que los portales cambien este sistema para que por defecto se ofrezca la máxima privacidad.

Peligros por la utilización.

Aunque los usuarios proporcionan la información de forma voluntaria, la AEPD ve conveniente que los portales informen de los efectos de ser usuario de una red social. Además, denunció Rallo, «las cláusulas informativas son difícilmente comprensibles para aquellos sin conocimientos jurídicos ni tecnológicos». Indicó también que los menores de 14 años años necesitan el permiso de los padres para registrarse.

21 Diciembre 2007

Unión entre Google y DoubleClick.

Archivado en: Opinión — Etiquetas: , , , , — ADSL @ 13:07

GoogleBEUC dice que la adquisición propuesta haría daño tanto a consumidores como a competidores en la Unión Europea.

Como si la fusión propuesta de Google con DoubleClick no se hubiese topado con bastantes problemas en Estados Unidos recientemente, un grupo de presión de la Unión Europea ha comenzado atacar el acuerdo desde el otro lado del charco. La Organización Europea de Consumidores (BEUC) canalizó la crítica sobre el trato con una carta para el cabeza de la Comisión Europea el miércoles, la agencia encargada de revisar la fusión.

Principalmente, la BEUC expresó preocupación por que la fusión podría dañar a los consumidores europeos reduciendo su privacidad. “…la adquisición permitiría a las dos compañías combinar sus bases de datos masivas de información sobre usuarios de internet, y eliminar incentivos competitivos que las dos compañías por otra parte tendrían que salvaguardar la intimidad de los usuarios”. decía la carta.

1 Octubre 2007

Todos con banda ancha el 31/12/2008.

Archivado en: Opinión — Etiquetas: , , , , , , , , , , , , — ADSL @ 16:50

Fibra optica.Así lo recoge uno de los artículos de la Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI), o también conocida como la ley de internet, declarando en primera instancia el derecho universal a disponer de una línea de banda ancha independientemente del tipo de tecnología que se utilice, ya sea adsl, cable, WiMax, LMDS, o satélite entre otras.

Han pasado ya varios años, desde que la unión europea, otorgó a España, una considerable inyección económica para adaptar nuestro entorno urbano y rural a las nuevas tecnologías, los famosos fondos Feder. De hecho el límite para poder disponer de banda ancha en cualquier ubicación de España, finaliza a finales de este año 2007.

Sin embargo la realidad es que no sólo no se puede conectar a través de banda ancha desde muchos miles de pueblos de España, sino que ni siquiera existe alternativa de conexión por métodos tradicionales. La nueva LISI, hace su aparación abanderada también por el cumplimiento del compromiso de que la banda ancha sea un derecho universal, y cualquier ciudadano independientemente de donde se encuentre ubicado en España, tenga una conexión de banda ancha si así lo desea.

Desde luego, quien ha redactado la ley, o tiene un afán de protagonismo desmesurado, y lo único que pretende es colgarse una medallita más, o desconoce por completo los compromisos que a día de hoy existen ya con la unión europea, que suponemos que de nuevo hará sus deberes y le pasará otra jugosa factura a los órganos reguladores competentes, porque la LISI se toma un año de gracia, que la unión europea no concedió.

De hecho el plan director de infraestructuras de banda ancha, está planificado para los años 2004-2007.

Texto íntegro del documento:

“El objetivo del Programa de Extensión de la Banda Ancha en Zonas Rurales y Aisladas (EBA) es conseguir antes de 2008 la disponibilidad de banda ancha en las zonas rurales y aisladas del territorio español en unas condiciones técnicas y económicas similares a las existentes en las zonas urbanas.

Todo esto en coordinación con iniciativas similares de las Comunidades Autónomas y bajo el principio de neutralidad tecnológica y concurrencia de operadores.

Este programa permitirá acceder a la banda ancha a una población estimada en 8,5 millones de habitantes. Esta población se distribuye en más de 5.700 municipios a lo largo de las 2 fases de ejecución del programa en el que participan 14 Comunidades Autónomas y colaboran 3 adicionales.”

24 Septiembre 2007

Google busca el ying y el yang.

Archivado en: Opinión — Etiquetas: , , , — ADSL @ 17:28

GoogleEl buscador tiene un curioso principio que rige su ideología ética: ‘No seas malvado’. Aplicado a un entorno competitivo y a medida que la complejidad de su negocio se multiplica, con compras como las de YouTube y DoubleClick, mantenerlo se antoja complicado.

Cuando Google decidió comprar la empresa de publicidad en red, DoubleClick, hace cinco meses, provocó la irritación de muchos en la industria. Varios gigantes estadounidenses, desde Microsoft a AT&T, mostraron su preocupación ante el nuevo poder del grupo. Los reguladores antimonopolio se pusieron en alerta. Los grupos de consumidores se quejaron.

El acuerdo también supuso uno de los ejemplos más claros hasta la fecha de cómo ha cambiado Google. Hace tan sólo dos años, la compañía abandonó una adquisición potencial de DoubleClick, preocupada por la posibilidad de que una parte esencial del método de trabajo de la empresa de publicidad en red (el uso de cookies para recopilar bancos de datos sobre los usuarios y enviarles propaganda) pudiera entrar en conflicto con los archiconocidos principios de los fundadores de Google.

Al avanzar con el acuerdo la pasada primavera, Google mostró cómo había luchado por lograr aplicar sus preciados principios de negocio en la práctica, incluido su conocido lema interno: No seas malvado. Sus fundadores mantienen con firmeza que sus ideales marcarán la diferencia a largo plazo. “Nunca antes ha habido grandes compañías con este tipo de ética”, comentó recientemente Larry Page. “Creo que podemos ser una fuerza positiva”.

Críticas.

No es así como lo ven algunos expertos. El acuerdo con DoubleClick ha elevado el número de quejas de que Google ha abusado de sus usuarios (invadiendo la privacidad de sus datos, así como adulterando los resultados de búsqueda con una cantidad cada vez mayor de publicidad) y ha pisoteado a socios potenciales en el negocio.

Antiguos ejecutivos y otros observadores exponen que la naturaleza cada vez más compleja de las actividades de Google, particularmente a medida que se adentra en mercados nuevos como el área en el que opera DoubleClick, le está obligando a adaptar y, en algunos casos, a alcanzar compromisos con sus principios fundacionales.

Al enfrentarse a un número creciente de rivales comerciales y adversarios legales con respecto a los derechos de autor y otras cuestiones, no es extraño escuchar estos días comparaciones con una compañía de Silicon Valley a la que muchos adoran odiar: Microsoft.

En parte, se trata de una cuestión de imagen. “A medida que ganas poder, es lógico que la gente piense de este modo”, aseguró Page. Pero la reacción violenta también tiene su fundamento. “Cuando eres una compañía adulta”, explica David Yoffie, profesor de la Harvard Business School, “el eslogan No seas malvado resulta demasiado simplista. Tienes que evolucionarlo y desarrollarlo”.

La decisión de Google, tomada a principios de año, de lanzar un motor de búsqueda censurado en China se convirtió en la primera señal de alarma, ya que su postura se oponía claramente a su autoproclamada misión: “hacer que la información mundial sea universalmente accesible y útil”. Incluso algunos de los opositores a la decisión reconocen que es difícil criticar a Google por ello. “Es razonable y ético.

La gente puede estar en desacuerdo con respecto a cuál es la mejor senda a escoger [cuando se negocia con China]”, asegura Jonathan Zittrain, profesor de Gobierno y Regulación de Internet de la Universidad de Oxford, que se opuso personalmente a esta decisión.

De todos modos, cada vez hay más evidencias de que las vagas reivindicaciones de Google sobre su superioridad ética están fracasando. “Creo que su punto de vista se centra en que lo que resulta bueno para Google es bueno para el resto del mundo”, critica un socio de la compañía. “Todos los Estados alcanzan esa conclusión en un momento determinado”.

Un ejecutivo que ha trabajado estrechamente con los socios más importantes de Google añade: “Estoy completamente seguro de que su intención es buena, pero el problema reside en que intentan aplicar este principio [No seas malvado] a situaciones empresariales cada vez más complicadas”. A medida que Google crece mediante adquisiciones, los desafíos se multiplican.

La compra el año pasado del portal de vídeos YouTube por 1.650 millones de dólares (1.177 millones de euros) resume la tensión entre los principios de Google, en contra de la norma establecida, y su nuevo estatus en el corazón del establishment de las grandes compañías, como consecuencia de los frecuentes envíos de los usuarios de la página de música, vídeos de deportes y películas sujetos a derechos de autor, que provocan roces con los grupos de medios de comunicación de todo el mundo.

Derechos de autor.

Para sus críticos, el acuerdo con YouTube confirmó el desprecio de Google hacia los derechos de los propietarios de medios de comunicación. Las compañías de Internet no pueden ser demandadas por colgar contenidos que infrinjan los derechos de autor, ya que responden con rapidez a las peticiones de su retirada.

La compañía ha dedicado gran parte de este año a desarrollar un sistema de huellas digitales para intentar facilitar la identificación de los materiales sujetos a derechos de autor. Sus oponentes exponen, en cambio, que ha dado largas deliberadas a esta tecnología y también que el trabajo sobre huellas digitales supone el reconocimiento de que Google no ha hecho hasta ahora lo suficiente para cumplir con sus responsabilidades legales.

La propia Google insiste en que la resolución de las disputas es una prioridad. Estas disputas no sólo tienen que ver con el riesgo a ser demandados. Si no se resuelven, podrían afectar al futuro desarrollo de una industria que probablemente dependa cada vez más de la colaboración entre los operadores de Internet, como Google, y los grupos de medios de comunicación afectados. “Si los socios potenciales no están contentos con nuestro progreso, no obtendremos los mejores contenidos disponibles”, explica Nigel Jones, responsable de Asuntos Legales de Google en Europa.

19 Agosto 2007

El futuro de la banda ancha.

Archivado en: Opinión — Etiquetas: , , , , — ADSL @ 22:50

Banda Ancha.Con el ADSL llegando a los límites teóricos máximos en velocidad, y con una necesidad creciente de ancho de banda, la tecnología se mueve para ofrecernos más velocidad y más accesibilidad.

Realmente no hace tanto que nos movíamos a velocidades que hoy podemos considerar “de risa”. El aumento del consumo de ancho de banda ha sido meteórico, y ahora podemos incluso ver televisión a través de Internet con una calidad más que aceptable. Sin embargo, para poder seguir avanzando y ofrecer nuevos servicios, se necesitan nuevos métodos de comunicación que ofrezcan un mayor ancho de banda para cualquier dispositivo, aunque sea portátil.

Veamos algunas de las tecnologías que utilizaremos en el futuro para transferir información digital a toda velocidad.

VDSL2

Cuando pensamos en banda ancha, seguramente nos viene a la cabeza el término ADSL. La banda ancha a través del cable de cobre de toda la vida es la manera preferida en todo el mundo para acceder a Internet, dado que se utilizan las infraestructuras que ya conectan los edificios con las centralitas de las empresas de telefonía.

Sin embargo, el par de cobre trenzado tiene unas limitaciones físicas de ancho de banda, limitaciones a las que nos vamos acercando evolución tras evolución de los protocolos de conexión. Del ADSL, con unas limitaciones de 8 Mbit/s de bajada, pasamos al ADSL2 y al ADSL2+, que subían la tasa de transferencia máxima a 24 MBit/s.

El siguiente paso lógico es el VDSL2, que nos permitirá llegar, teóricamente a 250 MBit/s, aunque el ancho de banda real dependerá de la distancia a la centralita. Así, a 0.5 Km, la velocidad bajará a 100 Mbit/s, y a 1 Km ya se habrá reducido a 50 MBit/s. A partir de esta distancia, la disminución de velocidad es menos brusca, llegando a velocidades parecidas a las del ADSL2+ a 1.6 Km.

En España, se comercializará hacia final de año a 50 Mbit/s.

BPL

El “Broadband over Power Lines” o Banda Ancha sobre líneas eléctricas, es una aplicación de un concepto más general conocido como PLC (Power Line Communications), y pensada específicamente para llevar Internet a las casas a través del mismo cableado que se utiliza para suministrarnos corriente eléctrica.

Esta aplicación, que se ha desarrollado principalmente en Europa, habiendo incluso zonas de prueba en las principales ciudades españolas, no ha llegado a implantarse y arrastra problemas que hacen difícil su implantación a gran escala.

Para comenzar, la tecnología tiene problemas graves en temas como interferencia dentro de la transmisión entre diferentes tramos (alta, media tensión), que generaban una inestabilidad en la conexión inaceptable para los usuarios. Si a esto le añadimos que existen otras tecnologías mucho más implantadas y baratas, vemos que el BPL no tenía demasiado futuro en ámbitos en los que hubiera otras opciones.

Sin embargo, el BPL se está reenfocando como producto pensado para llevar la conexión a Internet a zonas rurales y aisladas donde no es económicamente viable crear centralitas ADSL o donde el único cable que llega es el de las líneas eléctricas. Dado que muchos problemas provienen del paso de la señal a través de los transformadores que llevan la electricidad a las casas, se estudia un uso conjunto con tecnologías como el WiMax, llevando la conexión a través de la red eléctrica hasta un repetidor WiMax, que se ocuparía de distribuir el último tramo hasta los hogares a través de la conectividad inalámbrica.

Estratélites

Otra solución para zonas aisladas viene de las alturas. Hoy en día ya existen soluciones de internet a través de conexiones vía satélite, pero consisten en una antena receptora, requiriendo una conexión telefónica para enviar información. Además, poner un satélite en órbita es muy caro, y los tiempos de tránsito de la señal son largos (para lo que estamos acostumbrados en las conexiones a Internet terrestres).

Así, la solución viene en forma de dirigible: son los llamados “stratélites” (combinación de satélite + estratosférico). Estos dirigibles están diseñados para flotar a una altura de unos 20 Km, por encima de las corrientes de chorro y los fenómenos atmosféricos que puedan desestabilizarlo o desplazarlo de su posición.

A esa altura, el estratélite puede ofrecer cobertura de Internet, radio, televisión, y telefonía a un área de la extensión de Francia, pudiéndose mantener en vuelo durante largos periodos de tiempo gracias a sus motores eléctricos y sus placas solares.

Estos aparatos están en fase de prueba y certificación, y podríamos verlos en servicio durante los próximos años.

WiMax

Las tecnologías inalámbricas actuales que nos permiten conectarnos a Internet, WiFi y UMTS/HSDPA, cumplen a la perfección su cometido, pero tienen una limitación fundamental: el alcance. Para obtener una conexión de suficiente calidad como para poder disponer de todo el ancho de banda disponible, debemos estar bastante cerca del repetidor, por lo que su funcionalidad se ve significativamente mermada.

La solución parece estar en manos de un nuevo estándar conocido como WiMax, que toma lo mejor de cada tecnología y nos permite conexiones hasta a 50 Km de distancia a velocidades que pueden llegar a los 75 MBit/s. Si bien no es una velocidad muy alta para dividirla entre un gran número de usuarios (como en una ciudad), sí que parece perfecta para núcleos poco poblados o zonas en las que la implantación de las redes 3G no sea rentable.

Su implantación es lenta, pero parece imparable, con redes instaladas por todo el territorio nacional.

FTTH

“Fiber To The Home”, o Fibra Óptica hasta casa, es la nueva apuesta de las compañías de telefonía, y consiste, como su nombre indica, en realizar una instalación de fibra óptica desde los nodos de distribución hasta nuestras casas, ya sea mediante conexiones punto a punto o mediante cableado compartido por más de un usuario.

La ventaja principal de este sistema es la velocidad, dado que gracias a la fibra óptica, se pueden conseguir tasas de transferencia superiores a los 600 Mbit/s, aunque seguramente se comercializarán conexiones de 100 MBit/s simétricas (100 Mbit/s de subida y 100 MBit/s de bajada). Telefónica ya está realizando pruebas localizadas para testear esta tecnología, que combinada con VDSL2 podría hacer que en no demasiado tiempo los anchos de banda disponibles en nuestras ciudades se multipliquen por cien).

Este blog es propiedad de Txema.Net debes dirigirte a esa web para aceptar el aviso legal.